Lo que siempre llevo encima [MEME]

Ya hace algunos días que @alvaroprb (del blog Save The Geek) nos dejó caer en su post un meme en el que compartiéramos con vosotros el contenido de nuestros bolsos, bolsillos y bandoleras.

Empiezo yo, creo que terminaré antes. Hace un tiempo, solía ir equipado con una bandolera en la que habitualmente todos los días llevaba una cámara de fotos compacta (una Nikon Coolpix S1), el teléfono (anteriormente una Nokia NGage QD), cartera, llaves y alguna libreta y boli para apuntar algo.

IMG_0630

En la actualidad, mi bandolera ha sido sustituida por:

  • Una cartera de reducidas dimensiones para llevar lo justo y algunas monedas (de Pull&Bear)
  • Mi iPhone 3G de 8GB el cual me hace las veces de libreta, agenda, cliente de correo electrónico, iPod, y un sinfín de funciones sin las que no se como podría vivir ahora mismo…
  • Las llaves de casa (nuestra casa) unidas a un llavero de Popland.
  • ..y por supuesto, una chaqueta con buenos bolsillos para guardar estas 3 simples cosas. :)

Pasemos al bolso de Nori (el de entre semana) *:

  • Bolso plastificado a prueba de lluvia de Pull&Bear
  • Cartera idéntica a la de Arroz, pero en rojo
  • iPhone 3G 16GB (aspirante a convertirse en un 3GS)
  • Casquitos T’nB para aislarse en el metro de conversaciones no deseadas
  • Tupperware con la comida del día (la que Arroz buenamente hubiera preparado)
  • Gel con alcohol “por si acaso” hay que limpiarse las manos (y no se dispone de agua)
  • Llavero PlayMobil de Popland
  • Paquete de pañuelos Hacendado (en esta época de resfriados son imprescindibles)

IMG_0626

*NOTA: En fin de semana este bolso pasa a convertirse al modelo empleado por Arroz, modo ultrabásico. ;-)

Ya para terminar, aprovechamos que esto es un MEME para pasarlo (más bien invitar a.. no hay obligación) a las siguientes personas:

Magic Mouse: realmente mágico

Estas navidades, entre otros regalos, ha caído en nuestras manos uno de los periféricos más exitoso e innovador del 2009, el Magic Mouse.

Tanto Nori como yo, lo teníamos guardado como regalo de uno a otro (casí) sin saberlo. A decir verdad, y tras escuchar comentarios, leer reviews, tenía algunas dudas sobre el funcionamiento y sobretodo, las limitaciones en cuanto a gestos que pueden realizarse. Pero lo cierto es que tras sacarlo de su caja y activar el Bluetooth en el ordenador, al minuto ya estaba funcionando a las mil maravillas.  Un par de ajustes de rigor, como el ajuste de la velocidad, y activar el click derecho en la zona pertinente y ya cumple con las espectativas de casi cualquier usuario.

Para el que se había acostumbrado a usar los botones laterales de función del modelo anterior, simplemente hay que descargar alguno de los múltiples softwares que han aparecido como MagicPrefs para añadir o modificar los gestos de pulsación, arrastre y “pellizco” (se podría decir así?) y configurarlos a nuestro gusto.

Aunque es posible configurar gestos de hasta 4 dedos, creo que el límite que la usabilidad de un objeto como un ratón ofrece está algo por debajo de este número. Otro pequeño inconveniente, aunque no es nuestro caso, es el tamaño. Posiblemente para manos algo más grandes que las nuestras, sea incómodo sostener y hacer click en una zona tan pequeña. Quizás, al igual que sucede con las pantallas, en este tipo de dispositivos debería haber “tallas”, ya que personalmente me ocurre lo mismo con ratones supuestamente ergonómicos y más altos pero que no están pensados para personas de manos pequeñas.

En definitiva, por el momento, el mejor ratón que he tenido. Y además, una buena transición entre el mundo del teclado físico y el multitouch virtual ya aplicado en pantallas.. Veremos como estos 2 modelos de interfaces continúan fusionándose.

Philips Senseo. La cafetera para entre semana

Como siempre en este tipo de entradas, gracias a los chicos de Bloguzz hemos podido probar (y además lo andábamos buscando..) un producto para muy cafeteros, la nueva cafetera monodosis Senseo.

DSCN0612

Producto resultado del hardware de Philips y del “software” (en forma de café) de Marcilla, tenemos una cómoda cafetera para disfrutar de nuestro café en poco más de 30 segundos. En nuestra cocina ya teníamos un rincón para nuestra Nespresso  Delonghi, la cual, aunque posee mucha más variedad de sabores, tiene un coste por dosis de unos 0.30€, lo cual es algo caro si uno es un gran consumidor de cafe, en comparación a los 0.14€  (2.39€ el pack de 18) que sale la dosis de Marcilla.

Otra ventaja más de este cafetera es la mayor facilidad para hacerse con estas dosis, ya que no es necesario comprarlas por Internet ni hacer colas en la tienda del centro (si es que tenemos la suerte de vivir en una ciudad que cuente con una). Pueden adquirirse en casi cualquier supermercado.

Un par de pequeños inconvenientes que le hemos encontrado. El primero es que las monodosis no van etiquetadas, con lo que si las sacamos de sus bolsas, podemos llegar a confundirlas. Otro factor es la robustez y la calidad del los materiales. No es la que solemos encontrar en la competencia, lo cual, aunque no influye en la calidad del café que sale, sí influirá en una vida más corta si no somos algo cuidadosos con ella.

Como punto a favor final, decir que es posible preparar 2 cafés al mismo tiempo, algo muy poco habitual en cafeteras de este rango de precio (unos 89€).

Como conclusión, y es la solución que vamos a adoptar nosotros a partir de ahora: de lunes a viernes Senseo, y en fin de semana, Nespresso. En el equilibrio está la perfección. ;-)

PD: si queréis saber más sobre este tipo de cafeteras de cápsulas, os recomiendo el blog de Capsulandia, en donde hay reviews muy amplias de este y de otros muchos sistemas.

En defensa de los derechos de los ciudadanos en internet

Creo que los usuarios/ciudadanos de Internet no nos merecemos esto. Cito la noticia tal cual la cuentan en Xataka, uno de los blogs que se está haciendo eco de este tremendo error.

En WeblogsSL y Xataka creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al desarrollo de internet en España. El proyecto de Ley de la Economía sostenible nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la internet que tanto valor está aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformala e inaugurar en período con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresión, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos análisis de estos cambios los podemos encontrar enMerodeandoEl Blog SalmónPeriodistas 21NetoratónPúblicoEnrique DansEl País.

A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.